Как обычно начну с истории. Как же без этого?
Началось все около года или полутора назад. Началось все с моей прогрессирующей “болезни” Ютьюбом. Думаю как раз в то время был пик моей заинтересованности в макияже, проявляющийся в просмотре десятков бьюти-видео за день. Кратенькое замечание: уже как года 4 мы с супругом не смотрим ничего на русском языке. Это касается и фильмов, и передач, и сериалов и Ютьюба в том числе. Так вот около полутора лет назад я увидела впервые Лизу Элдридж (Lisa Eldridge) на youtube.com.
Кто действительно увлекается макияжем должен ее знать. Если нет, то значит это не серьезный интерес, и он/она много теряет. Лиза - одна из самых известных визажистов на сегодняшний момент, наравне с Pat McGrath, Bobbi Brown, Eve Pearl etc. Я возвожу Лизу на первое место пьедестала по стилю, внешнему виду, элегантности, утонченности и так далее. Это неимеоверное удовольствие смотреть ее видео. Каждое новое видео приносит вдохновление, воодушевление и несомненно наслаждение. Она бесподоба. Так вот именно в ее видео я увидела впервые эту чудо кисть.
С момента как я начала экспериментировать с макияжем, я не могла найти “свою” идеальную кисть для румян. Все было не то. Я искала что-то очень мягкое, но в тоже время не супер “рассыпчатое”/пушистое, что-то небольшое, но и не размера с кисть для теней, что-то, что я не могла найти. И тут, в своем видео она использует/демонстрирует самую идеальную кисть для румян: и форма, и размер, и ворс просто божественны. ТО, что нужно.
От молниеносной покупки в то время этой кисти меня остановили два фактора: мы не жили в Англии, а она практически недоступна он-лайн за пределами исключительно крохотного числа стран, и цена.
С ухудшением состояния моей кожи, с переходом ее в группу супер-мега чувствительных, поиск и покупка самых мягких кистей стали необходимостью. И в свою первую поездку в Лондон я купила кисть из ворса белки RMK, про которую кратенько писала в своем мини отчете про Лондон. Там же я написала, что увидя Суккью вживую, она меня абсолютно не впечатлила. Но это было в то время. На сегодняшний день все изменилось.
С момента покупки РМК (ЭрЭмКей) я пришла к заключению, что нет на свете лучше кистей, чем из ворса белки. Они дают на коже самые нежные ощущения. Я, к примеру, не могу назвать и представить что-либо напоминающее касание кисти из ворса белки.
На этом моменте хочу сказать, что я колосально довольна кистью РМК, но где-то с октября 2011 года мои любимые блоггеры начали писать и нахваливать Суккью. С тех пор меня так и мучала мысль о том, что я должно быть что-то не понимаю в кистях, что скорее всего та кисть в магазине, была просто уже “заношенная”, и поэтому мне не понравилась.
Единственным вариантом разрешить эту дилемму - было написать человеку, который за свою карьеру испытал все кисти мира – Лизе Элдридж. Что я и сделала. Я поставила вопрос так: что такого особенного в кисти Suqqu, чего нет в других японских кистях – Ipsa, Lunasol, RMK. На что я получила ответ, с которым не могу теперь не согласиться – ФОРМА.
Эта кисть с этой точки зрения идеальна… Перехожу к кисти…
Цена: 85 фунтов
Куплена она была на www.selfridges.com. Это был подарок от моего обожаемого супруга на Рождество. В магазине в Лондоне к концу декабря ее расхватали как горячие пирожки. Мы позвонили за день до планируемой поездки, и она была в наличии, на следующий день – она была раскуплена. Вау, и за такую то цену…
Итак, получается, что это одна из самых дорогих кистей для румян на свете. И я не рассматриваю все эти полуизвращенские кисти с золотом или бриллиантами. Нет…
После покупки, на протяжении пары месяцев меня мучал вопрос: стоит ли она своих денег. И только несоклько недель назад я “распробовала” и оценила наконец всю ее прелесть, и с уверенность заявляю, что да – стоит. И дай Бог мне позволят финансы, я обязательно куплю еще. И опять-таки же только из-за формы.
Ручка кисти имеет черную лакированную поверхность. Как и все остальные счастливые обладательницы этой кисти, я нахожу ее невероятно стильной, безупречно изготовленной, лаконичной, при этом абсолютно шикарной и люксовой. Беря ее в руки, ты чувствуешь себя особенной, избранной. Принцессой одним словом…
Вся кисть очень миниатюрная. Помещается на ладони.
Ворс: кисть изготовлена вручную в Японии из ворса белки. Особенностью многих японских кистей является то, что волоски не стригут, то есть кончики волосков остаются естественными, “запаянными”, не имеют микро срезов. Это и дает те потрясающие ощущения при прикосновении таких кистей.
В именно этом пункте/разделе я хочу сказать и донести до вас, что по ощущениям на коже, когда кисть касается лица, Суккью не превосходит ни РМК, ни Ипсу (о которой напишу очень скоро). Упомянутые мною кисти такие же мягкие, если даже не более мягкие. Я по этому вопросу даже переписывалась с девушкой, коллекция кистей которой, впечатляет неимоверно. В ее арсенале (она не визажист) более 20 японских кистей из белки, и Суккью в том числе. Так вот и она согласна со мной, что по прикосновению Суккью не имеет преимуществ над другими кистями. Но…
Она провела небольшое расследование, и пришла к заключению, что отличается качество ворса. И здесь я не могу не согласиться. Ворс у кисти Суккью более блестящий, шелковистый. Можно провести ассоциацию с нашими волосами. К примеру, волосы могут стать мягкими от кондиционера или маски, но они не станут от этого ухоженными. Имею ввиду, что мягкость волос это не все. Есть еще блеск, секущиеся кончики, прическа и так далее. Все части пазла должны сложиться воедино, чтобы шевелюра имела ухоженный, холеный вид. Так и с этими кистями. Ворс у Суккью можно назвать холеным, и можно подразумевать, что он экстра класса.
Непобедимое достоинство этой кисти: форма. И тут конечно демонстрация была бы куда нагляднее, чем миллион слов. Но я попытаюсь.
Кисть имеет средней длины ворс. Кисть является средней по плотности/набитости, что позволяет с легкостью растушевывать самые яркие румяна, при этом не опуская цвет до подбородка. К сожалению, это можно втретить очень часто, когда румяна нанесены чуть ли не до нижней челюсти.
Suqqu Cheek Brush дает возможность наложить и растушевать румяна в довольно маленькой, ограниченной области. Это и делает ее уникальной.
На фотографиях видно, что она маленькая относительно площади/поверхности щеки. И однозначно меньше стандартных кистей для румян. Свое утверждение подкрепляю несколькими фотографиями, на которых отчетливо заметна разница в размере кистей (их верхушек точнее).
Также способствует тот факт, что она не плоская и не через чур “пухлая”. При этом верхушка/головка кисти (знаю знаю смешно звучит) имеет куполообразную форму.
При растушевке волоски ведут себя очень податливо, при этом имеют достаточное сопротивление, чтобы не расползаться по всей щеке. Бесподобно…
Как и все кисти из такого мега деликатного ворса, при использовании только на себе, не стоит их “купать” чаще, чем раз в пару месяцев. Конечно, разные “заболевания” кожи накладывают свои исключения (акне, демодекоз и так далее). Я мою свою кроху с детским шампунем без слс конечно. Потом я заворчиваю ее в бумажное волотенце для сохранения формы. Это абсоютно необязатльный шаг. Ни Лиза Элдридж, ни другие барышни, имеющие это сокровище, не заморачиваются с этим, а просто слегка отжимают ее, и, или кладут на полотенце, или подвешивают ворсом вниз.
Как итог хочу сказать следующее. Да, это большие деньги для кисти для румян, но нужно рассматривать это как долгоиграющее вложение. Эта кисть прослужит ни один год, доставляя колоссальную радость при каждом ее использовании. К тому же учитывая эффект, достигаемый ею, можно найти оправдание такой затрате.

















Да, кисть потрясающая конечно и форма действительно отличная! И цена на эту марку потрясающая! Даже я бы сказала сотрясающая :))))
Я много лет жила в японии, и не понимаю такого повального увлечения японской косметикой русских девушек. Составы многих средств совсем не очень. Ничего особенного в ней нет, особенно в масс-маркете. Есть хорошие средства, есть плохие, точно так же как и у европейской косметики.
Кстати, кисти MAC и кисти Suqqu делают на одном заводе. Это такая большая корпорация, которая производи кисти всех марок, корпорация, у которой есть фермы свои.
Лина, добрый день!
Я так понимаю, что Вы говорите про Chikuhodo? Так как именно эта корпорация производит кисти Suqqu, RMK, Lunasol и тд! Я бы хотела приобрести кисти именно от Chikuhodo, их собственной марки, но думаю стоит подождать и скопить финансы! Тем более, что я запланировала купить себе кисть от IPSA, в которую я просто влюбилась после того, как заказала ее сестре в подарок. И цена у нее очень доступная (по сравнению с Suqqu)!
А на счет косметики, я тоже если честно не понимаю всего хайпа/шума, особенно по поводу всех этих БиБи кремов! Но может это просто потому, что я не пробовала? Хотя, у меня даже и желания нет ничего пробовать :-)
Вика, большое спасибо, что ведёте такой интересный блог!
Сейчас мучаюсь с выбором кисти для румян. Не знаю на чем остановиться. Конечно, хотелось бы купить Suqqu, но её практически не достать. Даже если КАК-ТО (правда не знаю как) получится заказать её на http://www.selfridges.com, то слышала, что пересылка в Россию будет стоить сумасшедших денег.
Как писалось ранее, у Вас уже есть одна японская кисть фирмы RMK. Как я поняла, это RMK Cheek Brush S. Скажите, почему Вы выбрали именно её, а, например, не RMK Cheek Brush, которая полностью состоит из ворса белки, да и стоит дешевле?
Так же интересно какая именно кисть от IPSA для румян Вам очень понравилась (Вы упомянули, что купили её для сестры)?
Конечно, я написала много всего и довольно сумбурно, но главный вопрос такой: какую кисть Вы бы сейчас посоветовали для румян? Кисть RMK или кисть IPSA? Чтобы это понять, интересно было бы услышать ответы на вышеуказанные вопросы.
… или же ни одна из этих кистей не сможет нанести румяна так искуссно, как сделала бы это кисть от Suqqu??? :)))
Добрый день МАрина! Спасибо Вам большое за интересный вопрос/комментарий. Я очень рада была его получить!
Начну по порядку…
С RMK получилось таким образом. В SElfridges я попала с намерением купить Suqqu, поэтому перед поездкой в Лондон не проводила никакого первоначального “расследования” на счет РМК, и не знала, что у них вообще две разновидности кисти для румян. ПОэтому когда я решила не покупать Suqqu, и обратила свое внимание на РМК, то не будучи в курсе их ассортимента доверилась барышне/продавцу и взяла ту, которую она мне представила как кисть для румян. Потом уже читая другие блоги, я узнала о существовании другой кисти для румян. Встал вопрос, какая у меня, тк на этикетке было написано просто Cheek brush. Я позвонила в Селфриджес и спросила какую именно они продают, и получила ответ, что единственная, которая у них в наличии всегда – это кисть для румян из смешанного ворса, именно такая, которую купила я. Они уверили меня, что они не продают другую, состоящую полностью из белки. Я собственно не сильно расстроилась, так как после общения с очаровательной барышней, обладающей и той и другой кистью, поняла, что не хочу Cheek brush, тк она больше по размеру. Вот как вышло с РМК :-)
На счет IPSA…
Сестру я купила IPSA Cheek brush 2, так как именно она сделана из ворса белки. Вторая кисть для румян от IPSA выполнена из ворса лошади. По мягкости/ощущениям она не уступает ни РМК ни Суккью, мне даже показалось, что она мягче последней. Но это может быть из-за того, что она менее плотная/набитая чем Сукку/Суккью. ПОтрясающая кисть…
ОТветить какую бы я купила ни имея ни одной из трех довольно сложно, так как форма Суккью не сравниться ни с чем. Другой вопрос, что стоит ли за эту форму отдавать 85 фунтов? Кисть от IPSA очень и очень напоминает Сукку по форме головки/верхушки, только немного больше. То есть когда я куплю ее себе, то буду использовать в качестве кисти дря пудры или бронзера. Но это исключительно только потому, что Сукку дает потрясающий контроль в растушевывании. Но если у Вас, например, немного большие черты лица, чем у меня, и нет таких “тараканов” в голове :-) то я бы посоветовала бы взять Ипса. Сестра использует ее и для бронзера и для румян, и в восторге от нее. Из трех моя менее любимая – это РМК, и только из-за другой формы, более плоской и скругленной.Хотя она чуть мягче Суккью.
Что-то я затянула свой ответ. И сдается мне именно я сумбурно написала. ПРосто я становлюсь очень взволнованной, когда тема касается кистей. Я бы могла часами вещать про них :-)
Bottom line: да, осмысленно и взвешенно я советую Вам купить Ipsa. Цена, качество, доставляемые ощущения/финиш, доступность (www.bonboncosmetics.com) ставят ее на первое место.
Марина, я очень надеюсь, что несмотря на мега корявый ответ, я внесла немного ясности в выбор между этими тремя кистями. И спешу написать, что мне будет очень интересно узнать, в сторону какой кисти Вы сконились и если решите купить, то какие будут Ваши мысли после покупки.
Ой, чуть не забыла. Есть еще один вариант. По цене думаю будет такой же. ПРисмотритесь к кистям из белки в магазинах для художников. Я видела среди больших беличьих кистей подходящие варианты для румян. Я уже третий год использую свою художественную кисть для хайлайтера, и для этой цели не поменяю ее ни на какие другие престижные бренды. Я о ней упомянала здесь http://skrebka.com/eyes-lips-face/kisti-dlya-makiyazha-za-smeshnyie-dengi-chast-1.html
Фух, ну теперь точно все :-)
Вика, большое спасибо за такой РАЗВЕРНУТЫЙ И ПОНЯТНЫЙ ответ. Благодаря ему почти определилась со своим будущим заказом кистей. Их будет две. Одна из них – IPSA Cheek brush 2. Здесь наши мнения полностью совпадают! :)
Со второй кистью пока не понятно. В связи с этим у меня возник ещё вопрос. Как Вы считаете влияет ли качество ворса на способность кисти набирать и отдавать пигмент?
Есть ли разница в плотности покрытия при нанесении румян кистью Suqqu, которая полностью состоит из ворса белки, и кистью RMK Cheek Brush S, которая сделана из смешанного ворса?
Эх Марина, спасибо за очередной шикарный и интересный вопрос!
Вы знаете, за последние пару дней я “поиграла” с обеими кисточками и пришла к заключению, что главная разница в том, как они себя ведут с румянами – это не качество ворса (белка или смесь белки с кем то), а их набитость/плотность ворса. Кисть от RMK намного плотнее набита чем Suqqu, соот-но она набирает больше пигмента и на мой взгляд интенсивнее передает его на кожу. Для кого-то это будет плюс, я же нахожу, что для нанесения румян – это риск переборщить. ТО есть я практически не использую кисть RMK для румян, так как она черерз чур плотная для этого (конечно сугубо мое мнение). Я сделала такой вывод (что дело не в смеси ворса) исходя из того, что по оущениям/прикосновениям к коже они эквиваленты: обе супер мягкие, шелковистые, пушистые.
Надеюсь, я правильно поняла Ваш вопрос и ответила на него в соответствии. Если вдругя какую-то мысль не донесла, прошу не стесняйтесь мне писать. Я с удовольствием буду отвечать на любые вопросы!!!
Вика, большое тебе спасибо за такие подробные и понятные ответы. Ничего, что я уже на “ты”? :) Твои советы очень помогают!!! :)
У меня остался последний вопрос. Скажи, пожалуйста, как сильно кисть RMK и SUQQU теряют ворс при использовании? Сильно лезут?
Извини, пожалуйста, что задаю очень много вопросов. Просто был неудачный опыт при покупке кисти для румян MAC 116. Цена высокая (1600 руб.), а качество кисти не очень понравилось. У неё ворс линяет и лезет. Да и вообще эта кисть какая-то колючая. Хотя покупала её в фирменном магазине MAC, т.е. не должна быть подделка.
Поэтому не хочется покупать снова «кота в мешке» за такие деньги. В общем как ты написала раньше, у меня тоже есть свои «тараканы» в голове. Поэтому жду твоего ответа и окончательно оформляю заказ…
Ещё раз большое спасибо! :)
Конечно ничего! Я всегда рада сближению!!!
В плане “линьки” ворса, то тут ты можешь быть уверена, что ни один волосок не упадет. Кисть RMK со мной уже почти год, и ни при мытье, ни при нанесении (должна признаться после покупки Suqqu я стала менее нежна и аккуратна с РМК) я не потеряла ни одного волоска/ворсинки, по крайней мере я точно не видела ни одного ни на лице, ни в ладоне при купании. Это впечатляще! Так как Ипсу сама не использовала, то ручаться за нее не могу, но я в таком экстазе от этих вдух, что наполнилась доверием ко всем японским кистям из белки. А так как они соот-но не окрашены, то не линяют и в плане пигмента. Кстати как я и писала купаю я обе в детском шампуне, и только раз в месяц-полтора.
Кстати есть еще одна шикарная фирма кистей Lunasol. Долго присамтривалась к ней, но мне не приглянулась ни одна кисть из-за формы. “Тараканы” :-)
А в кистях МАС я вообще смысла не вижу/перестала видеть после появления Сигмы, за исключением конечно же 187, 188 и 217! Сигмовские версии не дотягивают до оргинала. Так что очень сожалею, что деньги оказались потрачены впустую :-(
И тебе спасибо за все все чудесные комментарии/вопросы! Это моя самая любимая тема- кисти :-)
А мне очень нравятся кисти от Орифлэйм. Их ворс из “челочки” пони вызывает только приятные ощущения от прикосновеения. Ворсинки держатся крепко. Особенно предпочитаю кисть в футляре – очень удобно носить в косметичке, брать в дорогу.
Интересно, но наше с Вами мнение по поводу ВВ -кремов совпало, меня тоже остановили именно указанные Вами 2 фактора (водостойкость+выбеливание), значит я верно решила в их сторону вообще не смотреть :)
А про корейскую помаду- надеюсь Вы сделаете пост :)
Обязательно сделаю, с тоннами фоток и свотчей!
Ой Лорочка, пока не забыла хочу Вам рассказать про ББ крем. Мне не так давно попался в руки пробник так называемого биби крема от Лореаль – L’Oréal Paris Nude Magique BB Cream Bare Skin Beautifier SPF 12, так вот я осталась очень и очень довольна и покрытием, и финишем. Очень приятный легкий (и по текстуре и по ощущениям на коже) тональный. ПРавда у меня был темный тон из двух возможных и должна предупредить, что он действительно ТЕМНЫЙ! Записала даже этот ББ себе в вишлист (список того, что хочу купить)!
http://www.feelunique.com/p/LOreal-Paris-Nude-Magique-BB-Cream-Bare-Skin-Beautifier-SPF-12-Light-Skin-Tone-30ml
Cовершенно согласна, я бы тоже половина продукции японской и корейской косметической промышленности скупила, но останавливают ресурсы ;)
Вот очень интересно, а Вы их знаменитые BB-Cream не пробовали, было бы безумно интересно услышать Ваше мнение.
А этих Chikuhodo случайно на е-bay не видели, мне кажется там все есть :)
На момент, когда я искала и смотрела, на ибае не было. Но даже если они там и появятся/появились, то цена будет неутешительная. Видела пару раз кисть Сукку, так наценка была бешеная!
На счет БиБи кремов, то я к ним очень скептически отношусь. Во первых из-за того, что очень многие из них waterproof,что для меня губительно, точнее для моей кожи. С розацеей не рекомендуется использовать такого рода средства, чтобы не затруднять тепловой и водный баланс кожи. Во вторых большинство настоящих корейских/японских биби кремов сильно выбеливают лицо, вынуждая наносить что-то сверху, то есть дополнительный слой. Это не для меня.
А масс маркетовые варианты от Гарнье я пробовала и они не имеют ничего общего с оригиналами, и по результату, и по текстуре, и по финишу. Гарнье вообще мне показался отвратительным. Он не придал никакого покрытия, только липкое ощущение и нереальный блеск. Фи… Хотя это конечно все очень индивидуально…
Я кстати на ибае не удержалась и заказала помадку корейскую. Вот жду теперь с нетерпением!!!
Очень познавательный пост, даже не верится, что такая кроха (в хорошем смысле) может произвести такой фурор! Иногда японцы делают то, что другим не под силу :)
Цена конечно, как на две маковские кисти, но судя по Вашим отзывам – она того стоит.
Да уж, цена отпугивающая (для меня по крайней мере), но думаю на сто проецнтов оправданная! Хотя процесс формирования такого мега положительного мнения у меня занял пару месяцев.
На счет японцев, это точно. Есть еще потрясающий бренд кистей Chikuhodo, но я так и не смогла найти ни один интернет ресурс/магазин, где бы можно было купить их кисти! А сколько шикарной масс-маркетовой декоративной косметики! Вау! Я бы накупила бы на “мильон” всяческой декоративки из Японии, Кореи и так далее :-)